当前位置:首页 > 子女抚养

厘清同居子女抚养责任,守护未成年人合法权益

深圳婚姻律师2个月前 (04-14)子女抚养54

家庭是社会的基本细胞,未成年人的健康成长关乎家庭幸福与社会稳定。近日,我院成功调解一起同居关系子女抚养纠纷案件,通过司法手段明确抚养责任,为未成年人的成长撑起法律保护伞。

王某与孙某曾是夫妻,2022年因感情不和协议离婚。离婚后,念及过往情分与对彼此的信任,两人未办理复婚登记便以同居关系共同生活。2024年,两人的非婚生女降临,这本该是为生活增添暖意的新生命,却成为矛盾的导火索。女儿出生后,孙某态度大变,拒不承担任何抚养费用,对女儿的生活起居漠不关心,完全不履行作为父亲的法定义务。王某独自承担起抚养女儿的重担,经济压力与精神疲惫让她不堪重负,双方矛盾日益激化,最终王某将孙某诉至我院案件受理后,承办法官第一时间梳理案情,考虑到案件涉及未成年人权益,且原被告曾有夫妻情谊,调解成为化解矛盾的最优路径。法官多次与双方沟通,一方面向孙某释法明理,明确指出非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,父母对未成年子女的抚养义务是法定义务,不因父母婚姻关系的变化而免除;另一方面倾听王某的诉求,安抚她的情绪,引导双方从有利于孩子成长的角度理性协商。

经过耐心细致的调解,双方最终达成一致协议:非婚生女由原告王某抚养,被告孙某一次性支付拖欠的抚养费12000元;自2025年7月起,孙某每月支付抚养费1000元,直至女儿年满18周岁;同时,孙某享有每周探视女儿两天的权利。协议达成后,双方均对结果表示认可,一场围绕子女抚养的纠纷得以妥善化解。

《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条明确规定:“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,任何组织或者个人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母,应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。”这起案件的调解,不仅是对法律条文的生动践行,更是我院坚持以人民为中心,切实维护未成年人合法权益的具体体现。

在此,我院也提醒广大群众,同居期间生育的子女权益依法受法律保障。无论婚姻关系如何变化,父母对子女的抚养义务始终存在。希望每一位父母都能切实履行责任,为孩子营造一个温暖、稳定的成长环境;同时,当自身权益受到侵害时,要学会运用法律武器维护合法权益,共同构建和谐有序的家庭关系与社会环境。

来源:朔州朔城区法院微信公众号


扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由深圳婚姻律师发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.cnkaa.com/?id=288

分享给朋友:

“厘清同居子女抚养责任,守护未成年人合法权益” 的相关文章

男方女方离婚孩子怎么判

《民法典》第一千零八十四条父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或者母直接抚养,仍是父母双方的子女。离婚后,父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院根据双方的具体情…

长期不给抚养费后果

离婚后,子女由一方直接抚养的,另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。前款规定的协议或者判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。以下是一些具体的后果:法律后果:民事责任:离婚后,不直接抚养子女的一方应…

女方提出离婚孩子归谁

根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条中的规定,如果子女不满两周岁,那么优先由母亲直接抚养。但是,如果母亲的经济能力或者身体健康状况不佳,或者有其他不能照顾孩子的情况,法院也可能将抚养权判给父亲。子女已满两周岁,夫妻双方可以就子女的抚养权归属进行协商,法律会尊重协商的结果。父母对于抚养协商不一…

离婚孩子怎么判抚养权

离婚案件中的子女抚养权判定主要考虑的是孩子的最佳利益。以下是一些主要的考虑因素:1、孩子的意愿:如果孩子已经达到足够的年龄和理解能力,法院会考虑孩子的意愿。2、父母的经济能力:法院会考虑父母双方的经济能力,以保证孩子的生活需要得到满足。3、父母的抚养能力:法院会考虑父母双方的抚养能力,包括健康状况、…

小孩未满一周岁能离婚吗

离婚后,父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院根据双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。孩子未满一岁可以离婚,双方可以协议离婚或者可以…

夫妻为对方做担保,是担保还是共债?

案件提要 借款人配偶与债权人签订了保证合同或作为保证人在借款合同中签字,其意思表示是明确的,应承担保证责任。如保证责任成立,无须再审查借款是否属于夫妻共同债务;若存在债权人未在担保期间内主张权利等导致担保人免责情形的,才需继续审查借款是否属于夫妻共同债务的问题。 争议焦点 周某就案涉借款是否应…

发表评论

访客

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。