当前位置:首页 > 经典案例

浙江省丽水市中级人民法院某实业公司诉云和某玩具有限公司等侵害商标权纠纷系列案——以示范性调解促进批量纠纷系统化解

深圳婚姻律师1年前 (2025-08-21)经典案例368
    【基本案情】 浙江省丽水市是“国家知识产权强市建设试点城市”,所辖云和县是中国木制玩具之乡、全球最大的木玩生产基地。但由于个别初创企业知识产权保护意识不强,跟风仿造导致知识产权侵权问题时有发生。2024年8月24日,原告某实业公司认为被告云和某玩具有限公司(以下简称“云…

    【基本案情】
  浙江省丽水市是“国家知识产权强市建设试点城市”,所辖云和县是中国木制玩具之乡、全球最大的木玩生产基地。但由于个别初创企业知识产权保护意识不强,跟风仿造导致知识产权侵权问题时有发生。2024年8月24日,原告某实业公司认为被告云和某玩具有限公司(以下简称“云和某玩具公司”)等87家企业在电商平台上架木玩产品时任意使用“最强大脑”“迷盘”“谜盘”字样于商品标题、展示图等部位,侵犯了其注册商标专用权,遂向浙江省云和县人民法院提起诉讼,要求云和某玩具公司等87家企业立即停止侵权并提出1万到300万元不等的赔偿请求。
  【提级管辖情况】
  该案最初由浙江省云和县人民法院受理,该院认为木制玩具企业是云和县优势产业,木制玩具产业发展中存在畅销产品热度高,但迭代快、复制成本低等特征,导致经营者之间仿冒、复制行为多发,本批涉木玩产业维权案件涉及企业众多,案件“一判了之”不利于产业健康发展,通过个案提级管辖则有助于形成示范性裁判,推动后续同类纠纷统一、高效、妥善化解,也有利于提升木制玩具企业知识产权保护意识,促推企业加大创新投入,推动产业健康发展。据此,报请浙江省丽水市中级人民法院提级管辖。浙江省丽水市中级人民法院经审查认为该案符合提级管辖的相关规定情形,决定依报请选定其中8件案件提级管辖,由该院院长担任审判长审理此案。
  【裁判结果】
  经调解,被告云和某玩具公司等8家企业各赔偿原告某实业公司经济损失及合理开支,原告某实业公司自愿放弃各案其他诉讼请求,双方再无其他争议。2024年11月15日,8家木玩企业当场签订调解协议并履行调解内容,最终该批提级管辖案件全部调解结案,并推动其他79件系列案成功化解,当场履行率达91.4%,未当场履行的均就分期履行作出明确约定,有关系列案件均已经结案生效。
  【典型意义】
  木玩产业关系到云和县辖区内1100余家木玩企业的生存发展以及3.1万人的就业问题。案件审理过程中,浙江省丽水市中级人民法院通过发送《致企业的一封信》、到木制玩具知识产权快速维权中心释法说理,推动当事人达成和解并自动履行调解事项,确定了同一批知识产权侵权案件赔偿标准。在此基础上,建立联合化解机制,召集市县两级法官、执法人员、人民调解员、知识产权专家(技术调查官)等25人组成木玩知识产权纠纷协调化解小组,依托在木制玩具知识产权快速维权中心设立的知识产权特设巡回审判点,开展联合调处8场。通过提级管辖后,作出示范调解,助推批量案件妥善化解,不仅有效维护了权利人的合法权益,化解了当事人之间的矛盾,而且促进木制玩具产业内部树立知识产权保护意识,加强行业自律管理,有利于打造良好的法治化营商环境。

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由深圳婚姻律师发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.cnkaa.com/?id=201

分享给朋友:

“浙江省丽水市中级人民法院某实业公司诉云和某玩具有限公司等侵害商标权纠纷系列案——以示范性调解促进批量纠纷系统化解” 的相关文章

抚养变更引纠纷 司法保护未成年

近日,福建省漳平市人民法院调解了一起要求变更抚养权纠纷。…

双方感情破裂,男方给出去的10多万元彩礼能否要回来呢?

近日,江苏省南通市中级人民法院对这起婚约财产纠纷维持了一审判决,酌定女方返还彩礼5.5万元。 2021年10月,小陈和小倩经人介绍相识。2022年4月,两人按照当地习俗订立婚约。当日,小陈给付小倩彩礼礼金18.8万元、定亲金银首饰五件等。小倩实收彩礼礼金10.8万元并赠送小陈钻戒一枚。次月,二人举…

夫妻冲动闹离婚,倾心调解化心结

婚姻家庭纠纷的妥善解决,不仅关系到当事人合法权益的维护,更涉及到子女的健康成长、家庭的和睦和社会的和谐。近日,湖北省黄梅县人民法院蔡山法庭成功调解一起离婚纠纷,化解了夫妻二人间的心结嫌隙,促使二人重归于好、家庭和睦。 原告胡某与被告陈某系自由恋爱相识,二人于2010年登记结婚,婚后育有一子一女。由…

订婚后分手了,送出去的彩礼是否能要回?

2019年,原告刘某与被告莫某在广东工作期间相识相恋。2020年12月,刘某与莫某订婚,并向莫某给付15万元彩礼。此后,莫某到刘某家中生活,与刘某共同经营一家奶茶店,但二人一直未举行婚礼或办理结婚登记。 随着两个人的深入了解,二人之间的矛盾越来越多,争吵也愈发不可调和。2023年1月,莫某与刘某断…

离了婚,就不用还债了?

原告王某与第三人李某系朋友关系,2010年至2019年间,第三人李某向原告王某借款人民币132万元。原告因家庭需要向第三人数次讨要借款无果,无奈在莲池区人民法院起诉第三人李某偿还借款,在法院主持下达成调解,调解书生效后,李某未按调解书履行。被告孙某与第三人李某于2005年5月24日登记结婚,于202…

判决未成年子女抚养权的归属 应遵循子女利益最大化原则

目前,由离婚衍生的未成年子女抚养权纠纷日益增多。对于未成年子女而言,父母离婚已成事实,抚养权的归属与未成年子女的成长、生活、学习条件等切身利益息息相关。民法典对处理未成年子女抚养权的归属问题,提出了全新的要求,即遵循未成年子女“利益最大化”为基本原则。 张某与李某原系夫妻关系,双方于2010年登记…

发表评论

访客

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。