当前位置:首页 > 经典案例

同居关系期间的共有财产是否受法律保护?

深圳婚姻律师2年前 (2024-02-15)经典案例687
近日,陕西省城固县人民法院审结了一起同居关系析产纠纷案件。 2018年11月,原告王某(女)与被告刘某(男)经人介绍认识谈婚,2019年1月,双方举行了婚礼并同居生活,至今未办理结婚登记手续,无共同子女。2022年1月,双方购买了一辆小汽车,价值89800元,其中王某父母出资40000元现金,刘某…

近日,陕西省城固县人民法院审结了一起同居关系析产纠纷案件。

  2018年11月,原告王某(女)与被告刘某(男)经人介绍认识谈婚,2019年1月,双方举行了婚礼并同居生活,至今未办理结婚登记手续,无共同子女。2022年1月,双方购买了一辆小汽车,价值89800元,其中王某父母出资40000元现金,刘某父亲出资49800元,车辆登记在刘某名下。2022年5月,双方发生纠纷,从此互不往来。后王某将刘某诉至法院,要求刘某退还买车时父母给付的40000元现金,并分割双方共同存款30000元。

  庭审中,双方认可所购买的小汽车使用折旧后现价值50000元。被告刘某辩称,购车时王某支付的40000元现金并非王某父母出资,是王某保管的双方共同收入。双方陈述事实相佐,王某能够举证证明父母出资的40000元现金来源系银行取款,但刘某辩称无证据佐证。

  法官说法

  同居关系析产纠纷是指有同居关系的男女当事人不再有同居关系时,对涉及同居关系存续期间共有财产进行分割的纠纷。本案原、被告双方共同生活长达三年四个月,共同生活所创造的收入应按共同共有处理。购买小汽车时,双方父母出资部分视为父母对各自子女的赠与,现该车使用折旧后价值50000元,应按现价及出资比例予以分割。刘某辩称无证据佐证,而王某诉称及举证能互相印证,故对刘某辩称不予采信。另查明,双方分手当天银行卡账户余额17355.57元,故对此部分收入应根据共同共有的原则平均分割。

来源:中国法院网 | 作者:鲁克金 杨娥

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由深圳婚姻律师发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.cnkaa.com/?id=99

分享给朋友:

“同居关系期间的共有财产是否受法律保护?” 的相关文章

抚养变更引纠纷 司法保护未成年

近日,福建省漳平市人民法院调解了一起要求变更抚养权纠纷。…

离婚纠纷“云调解” 重归于好续良缘

“感谢法官化解了我们心中的隔阂,让我们夫妻可以重归于好。”近日,广西壮族自治区平乐县人民法院源头人民法庭通过网络成功化解一起离婚纠纷,让夫妻关系和好如初,一个即将破裂的家庭得以挽回。 小甲和小乙通过网络认识后步入婚姻殿堂,婚后生育一儿一女,双方渡过了一段美好而幸福的家庭生活。随着时间推移,两人因家…

再婚夫妻重归于好 法院调解见成效

近日,吉林省靖宇县人民法院景山人民法庭成功调解了一起再婚案件,最终在法官的耐心调解下,二人重归于好,原告撤回了起诉。 原告徐某起诉被告郭某离婚,要求分割共有所有的一套房屋和共同存款及债权。原、被告于2011年9月28日在靖宇县民政局登记结婚,系再婚夫妻,已经生活在一起十多年,刚结婚时,为了生活,原…

女儿病中将母亲推下楼致死,外婆诉请取消其继承权

患有精神疾病的女儿在发病时将母亲推下楼坠亡,其还能继承母亲的遗产吗?近日,江苏省南通市崇川区人民法院成功调解一起外婆状告外孙女的特殊遗产继承纠纷,该案最终以外婆吴某同意外孙女邵某分得其母三成存款结案。…

夫妻冲动闹离婚,倾心调解化心结

婚姻家庭纠纷的妥善解决,不仅关系到当事人合法权益的维护,更涉及到子女的健康成长、家庭的和睦和社会的和谐。近日,湖北省黄梅县人民法院蔡山法庭成功调解一起离婚纠纷,化解了夫妻二人间的心结嫌隙,促使二人重归于好、家庭和睦。 原告胡某与被告陈某系自由恋爱相识,二人于2010年登记结婚,婚后育有一子一女。由…

发表评论

访客

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。