当前位置:首页 > 经典案例

沈某申请人身安全保护令案 ——人身安全保护令可适用于家庭成员以外的人员

【基本案情】

沈某(女)与罗某(男)结婚后,罗某常因家庭琐事殴打沈某。沈某报警,并搬离共同住所与罗某分居生活。但罗某仍不断威胁、恐吓、诋毁谩骂沈某。某日晚九时许,罗某到沈某住所前不断脚踢入户门,沈某向派出所报警,民警出警后罗某因害怕而逃走。此后,罗某不停打电话、发信息扬言要杀害沈某及其女性朋友。 沈某与罗某在法院的主持下调解离婚。但罗某在离婚后仍多次威胁、辱骂沈某,在其房门钥匙孔及电动车钥匙孔涂抹胶水,扬言对其亲友实施伤害行为。沈某因长期生活在恐惧痛苦中,精神遭受折磨,人身安全受到威胁。请求人民法院依法签发人身安全保护令,保障其合法权益。

【法院裁判结果】

法院经审查认为,沈某提交的证据能够证实罗某在与沈某离婚后,仍以不正当方式,骚扰沈某,干扰沈某的正常生活,致沈某面临遭受侵害的现实危险,沈某的申请符合人身安全保护令的法定条件。法院作出民事裁定禁止罗某对沈某实施威胁、辱骂、殴打等暴力行为;禁止罗某纠缠、骚扰、跟踪、接触沈某;禁止罗某在沈某住处、工作单位或其他沈某经常出入的场所从事可能影响沈某正常生活和工作的活动;禁止罗某以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件等方式侮辱、诽谤、威胁沈某及其相关亲属;禁止罗某泄漏、传播沈某的隐私和个人信息。 最后,法院对危险发生时沈某可以采取的防范措施进行了提示。人身安全保护令制发后,罗某迫于法律威慑,未再对沈某实施威胁、恐吓行为。

【典型意义】

人身安全保护令具有预防性保护功能,其制度的设立目的在于对已经发生或者可能发生的家庭暴力行为作出快速反应,及时保护免遭危害。《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十七条明确规定“家庭成员以外共同生活的人之间实施的暴力行为,参照本法规定执行”,意味着监护、寄养、同居、恋爱、离异等关系的人员之间发生的暴力也被纳入到家庭暴力中,受到法律约束,也可以向人民法院申请人身安全保护令。


扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由深圳婚姻律师发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.cnkaa.com/?id=333

分享给朋友:

“沈某申请人身安全保护令案 ——人身安全保护令可适用于家庭成员以外的人员” 的相关文章

父亲入狱,母亲起诉离婚且负债,孩子谁来抚养?

抚养权是指父母对其子女的一项人身权利。父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。那么父母无法照顾孩子的情况下,祖父母有资格拥有孙子的抚养权吗?近日,湖北省通山县人民法院审理了一起离婚纠纷,并考虑到男女双方的经济状况与抚养能力,以及从孩子的健康成长方面考量,判决由祖父母代为抚养。…

女儿病中将母亲推下楼致死,外婆诉请取消其继承权

患有精神疾病的女儿在发病时将母亲推下楼坠亡,其还能继承母亲的遗产吗?近日,江苏省南通市崇川区人民法院成功调解一起外婆状告外孙女的特殊遗产继承纠纷,该案最终以外婆吴某同意外孙女邵某分得其母三成存款结案。…

双方感情破裂,男方给出去的10多万元彩礼能否要回来呢?

近日,江苏省南通市中级人民法院对这起婚约财产纠纷维持了一审判决,酌定女方返还彩礼5.5万元。 2021年10月,小陈和小倩经人介绍相识。2022年4月,两人按照当地习俗订立婚约。当日,小陈给付小倩彩礼礼金18.8万元、定亲金银首饰五件等。小倩实收彩礼礼金10.8万元并赠送小陈钻戒一枚。次月,二人举…

遗产继承引纠纷 “法庭+社区”联调解决“家务事”

遗产,本是逝者留给亲人的一份慰藉,然而也有可能成为亲人之间产生矛盾的导火索,现实生活中因遗产继承闹得亲人之间形同陌路的情况时有发生,亲人之间因遗产分割对簿公堂的案例更是不在少数。 近日,湖北省天门市人民法院岳口法庭接到一起关于遗产继承纠纷的案件,初步查阅卷宗联系当事人后,发现该案法律关系清楚、案情…

夫妻冲动闹离婚,倾心调解化心结

婚姻家庭纠纷的妥善解决,不仅关系到当事人合法权益的维护,更涉及到子女的健康成长、家庭的和睦和社会的和谐。近日,湖北省黄梅县人民法院蔡山法庭成功调解一起离婚纠纷,化解了夫妻二人间的心结嫌隙,促使二人重归于好、家庭和睦。 原告胡某与被告陈某系自由恋爱相识,二人于2010年登记结婚,婚后育有一子一女。由…

异地夫妻诉讼离婚 线上调解定纷止争

为促进审判工作与信息化深度融合,实现“让数据多跑路、当事人少跑腿”,最大限度减轻当事人诉累,提高审判工作质效,近日,江西省瑞昌市人民法院通过人民法院调解平台,成功线上调解一起离婚纠纷案。 今年11月份,原告凌某某再起向瑞昌市法院起诉,要求与被告曾某某离婚,并诉请法院依法处理子女抚养和财产分割事宜。…

发表评论

访客

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。