陈某与李某抚养权纠纷强制执行案

陈某（女）与李某（男）育有两女，于2023年5月离婚。法院判决由李某抚养大女儿，陈某抚养小女儿，各自承担孩子抚养费。离婚后，两个女儿一直跟随李某生活，陈某多次前往李某家中要求见女儿并接回小女儿，均被拒绝。后陈某向法院申请强制执行，执行法官多次与李某进行沟通、劝导，李某仍不愿履行义务。之后，执行法官一…

陈某（女）与李某（男）育有两女，于2023年5月离婚。法院判决由李某抚养大女儿，陈某抚养小女儿，各自承担孩子抚养费。离婚后，两个女儿一直跟随李某生活，陈某多次前往李某家中要求见女儿并接回小女儿，均被拒绝。后陈某向法院申请强制执行，执行法官多次与李某进行沟通、劝导，李某仍不愿履行义务。之后，执行法官一边通过给孩子买玩具拉近与孩子的距离，一边与双方进行反复沟通、单独劝导，释法明理，最终促使双方达成协议，李某同意陈某接回孩子，并约定了探视孩子的时间和方式。为防止两家冲突，保证孩子得以顺利接回，法院安排干警维持现场秩序、接送陈某及孩子，确保该案顺利执行完毕。

　　【典型意义】

　　本案涉及抚养权交付强制执行，具有典型性和社会影响力。执行法官以保障儿童利益最大化为首要前提，没有机械地对被执行人采取罚款、拘留或者追究刑事责任等措施，而是采用温情执法方式，提醒各方在表达诉求时应以子女利益最大化为根本出发点，采取多元化纠纷调解解决机制，促使双方达成了调解，化解了矛盾。本案达到了执行效果与社会效果相统一，为司法实践提供了有益借鉴。