结婚后未共同生活，法院判离并返还彩礼15万元
2022年2月24日，男子宁某与女子梁某经媒人介绍认识，同年2月26日，宁某通过微信给梁某订婚彩礼10000元。之后的三个月时间里，宁某以给岳父岳母礼金、买三金、“奶水钱”及返回老家办婚礼及婚后开销等累计支出17万余元。
6月14日双方举办婚礼后，梁某于6月16日返回老家。宁某于2022年9月27日到梁某老家处要求梁某回宁某家一起生活，梁某婉拒，双方至今未共同生活。2023年1月，宁某向法院起诉，请求离婚并要求返还彩礼196173元。
柳城法院经审理认为：宁某与梁某系经媒人介绍认识，相识不到十日便登记结婚，没有感情基础；梁某在诉讼过程中从未主动联系宁某，庭审后至今一个多月也未能做到与原告沟通，与其在庭审中所称“今后加强沟通”“感情没有破裂”“想与宁某一起生活”相悖。宁某坚决要求离婚，可见夫妻感情已破裂，应当准予离婚。
本案中，宁某向梁某给付彩礼目的是为了缔结婚姻关系共同生活，但双方登记结婚后并没有夫妻之间相互扶助、共同生活的经历，对宁某提出返还彩礼的诉讼请求应予以支持。综合考虑给付数额的大小、共同生活时间的长短、双方在该段婚姻中的具体表现、当地习俗等，柳城法院酌情支持返还彩礼150000元。
该案经过柳州市中院二审，维持原判。
近期，东泉法庭抓住圩日人员相对集中的时机，结合上述典型案例，向群众宣传高价彩礼引发的矛盾纠纷。法庭干警通过发放宣传手册方式，热情耐心的向群众答疑解惑，得到了群众一致认可好评。群众认识到了高价彩礼给家庭带来的经济压力，攀比之风会败坏社会风气，纷纷表示要自觉抵制高价彩礼，树立文明新风尚.
我国法律对于婚约礼金并不禁止。但是，我国法律是禁止以婚姻之名索取财物的。《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条第一款规定，禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物，中央亦提出“加大高价彩礼、大操大办等重点领域突出问题专项治理”。 我国法律对彩礼返还规定了几种具体情形： 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活;(三)婚前给付并导致给付人生活困难。由此可见，已完成婚姻登记手续并不必然成为阻却另一方要求返还彩礼的事由，但是应符合两个前提条件，一是未共同生活，二是导致给付人生活困难。 婚约彩礼，是一种乡风民俗，在现实生活中存在很多在婚姻约定初步达成时向对方赠送聘金、彩礼，但我国一些地区在婚俗领域存在着天价彩礼、大操大办、随礼攀比、铺张浪费、低俗婚闹等问题，既成为诸多家庭的负担，也容易出现悔婚、离婚后彩礼的归属引发各种矛盾纠纷，不利于社会和谐稳定和树立文明的婚俗观念。 婚姻是一场长期的修行，是男女之间感情的升华，而不应当用金钱来衡量。进入新时代，青年男女应当树立正确的恋爱观、婚嫁观，在择偶时以人品、感情为重，自觉抵制高额彩礼，不炫富攀比，不铺张浪费，用自己的双手创造幸福美好生活。 作者：应晓宇
