当前位置:首页 > 松原律师 第25页

松原律师 第25页

以网络晴空守护未成年人健康成长 ——未成年人网络保护国际研讨会综述

松原婚姻家事律师1年前 (2025-02-24)388
根据最高人民法院与联合国儿童基金会2024—2025年合作计划,2024年12月4日,最高人民法院与联合国儿童基金会在福建厦门共同举办“未成年人网络保护国际研讨会”。中华人民共和国二级大法官、最高人民法院副院长、第四巡回法庭庭长贺小荣,联合国儿童基金会驻华代表桑爱玲出席并致辞。最高人民法院相关部门…

离婚后,9万彩礼能否要回?

松原婚姻家事律师1年前 (2025-02-19)403
案件提要 彩礼的返还与否,应综合考虑彩礼实际使用、嫁妆情况、彩礼数额、共同生活及孕育情况、双方过错等因素。在双方登记结婚且已共同生活的情况下,如实际共同生活时间较短且未育有子女,经综合给付方家庭经济情况、地方经济生活水平、当地习俗等因素判断彩礼数额存在过高情形,离婚时给付方主张返还彩礼的,人民法…

以6岁儿子名义追讨游戏充值费被驳回 东莞法院:监护人无法举证该消费是小孩所为

松原婚姻家事律师1年前 (2025-02-19)336
游戏账号充值19万多元后,账号主人以6岁儿子的名义起诉网络公司,称是小孩所为,要求该公司退款。但是,庭审过程中,各种证据显示,涉案充值行为不符合小孩的行为特点与作息规律。 近日,东莞市第二人民法院依法审结此案,驳回了原告的诉讼请求。 2024年2月,6岁男孩小新(化名)成为一宗案件的原告。在爸…

夫妻为对方做担保,是担保还是共债?

松原婚姻家事律师1年前 (2025-02-19)396
案件提要 借款人配偶与债权人签订了保证合同或作为保证人在借款合同中签字,其意思表示是明确的,应承担保证责任。如保证责任成立,无须再审查借款是否属于夫妻共同债务;若存在债权人未在担保期间内主张权利等导致担保人免责情形的,才需继续审查借款是否属于夫妻共同债务的问题。 争议焦点 周某就案涉借款是否应…

情侣分手后“反目成仇”还划车?警方“三所联动”机制巧化干戈为玉帛

松原婚姻家事律师1年前 (2025-02-19)365
情侣分手后“反目成仇”还划车?警方“三所联动”机制巧化干戈为玉帛
“太感谢你们了!还好有你们的坚持和努力,事情才圆满解决了。”近日,居民张先生满怀感激地走进浦东公安分局临港新城派出所,亲手将一封感谢信和锦旗交到民警手中,言辞恳切地表达对民警的深深谢意。日前,浦东警方依托“三所联动”机制,妥善化解一起情感、经济纠纷。 这封感谢信背后,是一段长达数月的揪心故事。时间…